Scalper Ea Forex Handel

Adaptive Scalper EA Beschreibung Adaptive Scalper EA ist ein Multi-Währungs-Scalper Expert Advisor, für EURUSD und GBPUSD auf Zeitrahmen M15 vorgesehen. Mit mehreren Strategien, ist es sehr an den Marktbedingungen anpassbar. Kann auch auf anderen Paaren wie USDCAD, EURGBP, USDCHF verwendet werden. Die Trades basieren auf mehreren Indikatoren und es ist kein Tick Scalper EA. Es entspricht nicht den FIFO-Regeln, benötigt 1: 300 Leverage Minimum und einen Low-Spread Broker. Adaptive Scalper Expert Advisor unter Verwendung eines intelligenten Risikomanagementsystems - erkennt automatisch die Kursbewegung auf 4 Zeitrahmen und wirkt entsprechend dem aktuellen Zustand. Es wird empfohlen, einen Broker mit geringem Aufwand und einen VPS zu verwenden. Sie können es mit 100 nur verwenden. Für Kunden Bitte schreiben Sie den Autor in private Nachricht zu wissen, welches Paar für das aktuelle Jahr gehandelt werden kann, welche Broker, Account-Typ und andere Empfehlung. Parameter ExpertName Ändern, um EA - Namen von Maklern zu verbergen MagicNumber Eindeutige Nummer für Strategie 1 MagicNumber1 Eindeutige Nummer für Strategie 2 MagicNumber2 Eindeutige Nummer für Strategie 3 MagicNumber3 Eindeutige Nummer für Strategie 4 StartHour Stunde des mt4 Terminals, wo die EA starten wird Mt4 Terminal, wo die EA Start in den Markt StopHour Stunde der mt4-Terminal, wo die EA wird aufhören, den Markt StopMinute Minute des mt4-Terminal, wo die EA wird aufhören, den Markt ein SafeMode Ein intelligentes Risikomanagementsystem, bitte immer auf True Lots Losgröße für festen Handel, wenn Risk auf 0 LotDecimal gesetzt, wenn Ihr Broker mit 0,01lot mit dem Schrittwert von 0,01 beginnen, setzen Sie es auf 2. Wenn Ihr Broker mit 0,1 Los mit einem Schrittwert von 0,1 Lot beginnen, setzen Sie es auf 1. Risiko Prozent des Eigenkapitals Zu handeln, wenn Sie mit Risk 0 handeln wird es eine feste Menge MaxTrades Maximale Anzahl der offenen Trades zu einem Zeitpunkt SL3 StopLoss SL StopLoss. Sind beide Stopverluste Teil des intelligenten Risikomanagementsystems TP Zielgewinn atrm15maxpips maximale Pips auf m15 mit atr Spread ist die maximale Spreizung in Pip, um den Spread zu begrenzen, der dem Handel zugeteilt werden kann ECN True, wenn Sie ein ECN-Konto verwenden, False, wenn Sie verwenden Ein Nicht-ECN-KontoStandard-Konto. Es ist kein Problem, es auf alle Kontotypen auf True zu setzen. Strategie Tester Ergebnis Getestet für 14 Jahre: Auf EURUSD Jahr 2000 bis 2014 es in der Tester mehr als 32.000.000 aus 100 Anzahlung mit Risk 10 generieren Arief Adianto ist ein professioneller Händler seit 2006, schlägt er jedem in MQL5munity nicht zu kaufen EA, wenn der Autor Zeigt kein Überwachungskonto auf mql-Signalen. Sie finden Adaptive Scalper EA Monitoring, hier: mql5enusersalchemistseller EA hat potenzial, aber muss man die gro223en DD verkraften k246nnen wenns mal passiert. EA ist sehr Broker abh228ngig. Auf lange Sicht gesehen wird es. Zu Arief. Meldet sich nicht mehr auf die pm180s, keine Updates, holt sich in aller Stille das Geld und das wars. Evtl. Hast du mich nicht verärgert, wenn ich ein Problem habe? P. s Ich selber nutze den EA seit 10.2014 nutze aber ein ganz anderes Setting und paar. Ich bin mit dem Produkt sehr glücklich. Diese EA wird empfohlen und das Update auf Version 4.0 ist eine Bereicherung für dieses Produkt. Je nach Broker sind die Backtests nahezu identisch mit den Live-Monitoring-Signalen. Auf Dauer ist die EA absolut toll und zu empfehlen. Kurzfristig kann es (harte) Rückschläge geben. Der Betrag ist dann abhängig von den persönlichen Risikoeinstellungen. Die Performance des EA kann durch die Überwachung des Nachrichtenflusses während der Handelszeiten verbessert werden. Leider nur 3 Sterne von mir, weil anscheinend die Unterstützung für EA durch den Autor ergänzt wird. Sorry, die Abstimmung der Überprüfung zu ändern, aber wir müssen ehrlich sein. Der Roboter sollte gut quot sein, aber in Wirklichkeit ist es nicht. Leider ist ein Roboter, dass Sie alles verlieren, was Sie in einem Jahr gesammelt, kann nicht ein guter Roboter genannt werden. Ich versuchte, den Roboter zu studieren und den Roboter an jede Art von Ereignissen anzupassen, die unsere Einnahmen schädigen könnten. Aber am Ende des Tages war der Roboter nicht in der Lage, sich an verschiedene Situationen anzupassen. Rat nicht zu kaufen, weil am Ende, sammelt keine Gewinne. Vielleicht haben Sie nicht verlieren, aber ich verbrachte 1.499 für einen Gewinn, nicht um meine Hauptstadt fast gleich. Definitiv würde ich nicht empfehlen. Auch fuhr ich fort, die Studie auszulöschen, die ich auf diesem Roboter tat, weil am Ende entpuppte sich nur eine Verschwendung von Zeit und ineffektiv. Wenn Sie gern Müll sind, dann kaufen Sie sich diesen Roboter. ASEA adaptive shit EA Ich hatte das Pech, mit der EA genau richtig an den Tag der großen Stop-Loss im letzten Monat, die meine Eglobal, ActivTrades und OctaFX-Konto getroffen zu starten. Und dann von einem anderen Streich des Schicksals, hatte ich einen weiteren großen Stop-Loss wegen Tageslicht sparen Schicht Problem in OctaFX. I180m ok, da der Wiederherstellungsfaktor dieses EA sehr gut ist. Und für ActivTrades habe ich bereits die Verluste und I180m in der Gewinnzone in weniger als 1 Monat übertroffen. Für OctaFX und Eglobal ist mein Konto immer noch in Erholung, und wenn alles gut geht, glaube ich, in mindestens 2 weitere Wochen werden sie auch in der Gewinnzone sein. Aus meiner sehr kurzen Erfahrung damit ist Activtrades im Moment die beste Option für EURUSD. In diesem Monat eröffnete ich ein Konto in Armada Markets auch, und zum Glück dieses Mal bekam ich eine gute Woche, und I180m bereits erreicht 10 mit ihm. Update: Nach einer langen Zeit im Profit gab es mehrere riesige Stop-Verluste, die alle Konten, die im Gewinn waren, und vieles mehr. Die aktuellen Marktbedingungen sind sehr anspruchsvoll für diese EA, so I180m Änderung es auf 2-Sterne-Bewertung. Ich habe Angst, dass ich meine ursprünglichen positiven Kommentar zu aktualisieren. Arief hat große Unterstützung und diese EA war sehr gut in der Vergangenheit. Es ist nur bedauerlich, dass sich die EA nicht wirklich an veränderte Marktbedingungen anpassen kann. Ich habe gesehen, viele Signale und Konten wurden sehr nahe geblasen und alle harten verdienten Gewinne weg. Ich werde 2 Sterne für meine Bewertung zu verlassen, wie ich glaube, dass dies immer noch Potenzial, es braucht nur einige clever Updates in Bezug auf wenn es schließt Trades und wie es Trader. Ich hoffe, dass Adaptive Scalper in Zukunft ein Update sieht. Nur zu beachten, habe ich diese EA seit September 2014 besessen., VPS,,. ,. Aufrechtzuerhalten. Aufrechtzuerhalten. UPD 02062015,, 5. (EURUSD, GBPUSD USDCHF), MaxTrades1. UPD 30122015, 3,1 4,0. . SL. Aufrechtzuerhalten. 5-10. 1999,. Ich kaufte die EA und das Ergebnis auf meinem Konto ist erstaunlich. Ich weiß, dass dieses EA für EU und GU bestimmt ist, aber ich fand es rentabel auf anderem Paar auch. Völlig zufrieden Ich benutze es auf mehrere Broker und ich liebe es mehr, weil es nur für 2 Stunden pro Tag. Nur stellen Sie sicher, dass Ihr Broker haben geringe Verbreitung und kein Server einfrieren, werden Sie in Ordnung sein. Schließlich, stressfreien Handel jetzt. Vielen Dank Alchemist für die Vermietung Ihrer EA gehen Public und geben Sie mir volle Unterstützung von Anfang an. Bitte nicht langweilen mit meinen Fragen. D Ich habe Arief39s Empfehlung für mein letztes Konto gefolgt. Es begann am 30. Januar 2015 mit einer Kaution von 1027,67 USD zu starten. Bis heute habe ich 1829 USD Rücknahme und mein Gleichgewicht ist jetzt 4865,78 USD und wächst - Danke Arief Dies ist eine Überprüfung aus einem Forex-Neuling. Daher fühle ich, dass es am besten ist, Ihnen einen Überblick über mein Verständnis über den Devisenhandel zu geben. Wenigstens würden Sie wissen, woher meine Meinungen kommen. Auf der Skala von 1 10, wo 10 für Forex-Händler ist, bin ich auf der Skala von 2. Ich habe Kenntnis über die Potenziale (und Risiken) des Devisenhandels seit mehr als 10 Jahren jetzt ab, wenn Online-Handel ist immer noch Übergang von der alten Schule gedruckte Handelsblätter, Graphen und Herrschern, um ein Währungspaare Ergebnis vorherzusagen. Innerhalb dieser Zeitspanne, hatte ich meinen Anteil der Verluste mit Forex, während der Handel mit Mikro-Konten (300USD) mit FXCM und bis zu 2.000 USD, wenn ein enger Freund von mir gehandelt für mich. Ich glaube, sie war ein Opfer von riskanten Trading-Praxis nicht setzen Stop-Verluste. Als Lehman Brothers im Jahr 2008 zusammenbrach, ließ alles den Bach runter. Vielleicht ist 2000USD nicht viel für andere, sondern aus einem Entwicklungsland, das schon zu groß ist. Der Währungshandel erfordert nicht nur Wissen über ökonomische und technische Indikatoren, sondern auch eine strenge emotionale Kontrolle, nicht von Angst und Gier betroffen zu sein. Da ich nicht so viel Zeit habe, Forex-Strategien zu studieren, und da ich auch leicht von Angst und Habgier beeinflusst werden kann, dann dachte ich, es muss eine Möglichkeit geben, den Handel zu automatisieren. So habe ich gegoogelt Forex Trading Robots, Automated Trading, und stürzte in eine Menge, aber am Ende mit Adaptive Scalper Expert Adviser (ASEA). ASEA vs andere Roboter Expert Adviser (EA) Es gibt eine Menge von Robotern draußen behaupten, doppelt oder verdreifachen Ihr Geld in einer sehr kurzen Zeitspanne. Zu gut um wahr zu sein Genau Roboter Preis reicht von USD100 bis sogar 10.000USD. Die meisten von ihnen sind voll von Marketing-Pitch. Da es zu viele von ihnen gibt, ist es wirklich schwer zu finden, welches echt ist. So muss ich sorgfältig Bewertungen, Download-Test-Software, und schauen Sie in tatsächliche Handelskonten, die den vermarkteten EArobot verwenden. Und es kochte auf zwischen zwei: ASEA und ein 350USD Roboter. Ich war in Richtung der 350USD Roboter gelehnt, weil in erster Linie es billig ist, so ist das Risiko gering im Vergleich zu ASEA, die zu dieser Zeit bei 1.299USD Preis festgesetzt wurde. Jedoch, als ich die Berichte sah, Leistung von Live-Konten, der 350USD Roboter war nicht beeindruckend. Ich fand heraus, dass die meisten dieser sehr vermarktet Roboter bezahlt haben Bewertungen und hoch Suchmaschinen-optimiert. Sie haben es zu vermarkten, so viel wie sie können, weil sie grundsätzlich von jedem Kauf verdienen und alle von ihnen nicht garantieren Rückkehr sowieso. Sie können eine 30-Tage-Zufriedenheitsgarantie haben, aber was ist, wenn Sie nur anfangen zu verlieren am 31. Tag Es geht Ihr 350USD. Sogar ASEA, es garantiert nicht returnincome und hat nicht sogar 30 Tageszufriedenheits-Garantiepolitik. Ausgaben 1,299USD ist wirklich ein riesiges Risiko. Allerdings habe ich noch beschlossen, ASEA nach dem Lesen aller Kommentare und Bewertungen zu bekommen. Ich begann mit ActivTrades nach Empfehlung des Entwicklers mit einer ersten Einzahlung von 1000USD. Nach einem Monat bekam ich einen Nettogewinn von 64USD. Es war nicht so viel, aber es war okay, da es immer noch positiv war. Im zweiten Monat gab es ein Broker-System Problem, das zu meinem Konto ging auf 857USD führte. Wir mussten uns von ActivTrades zurückziehen. Nach dem Abheben meiner Gelder von 857USD, legte ich 1000USD mit Tickmill. Dieses ist mein viertes Monatshandeln mit Tickmill. Ab diesem Schreiben, ist meine Balance 6,869.50USD ohne offene Trades. Ich werde nicht in der Lage, Ihnen meine Live-Konten, aber es gibt eine Menge von ASEA-Nutzer in dieser Gemeinschaft mit Live-Konten, die Sie leicht überprüfen können - einschließlich der von der Entwickler. Wie erwähnt, ist ASEA teuer. Ich kaufte es bei 1.299USD Anfang dieses Jahres und jetzt, wie von diesem Schreiben, kostet es 1.599USD. Nach dem Entwickler, der Grund, warum er macht es teuer und erhöht den Preis nach allen paar Monaten, ist, dass er die Anzahl der Nutzer, die für mich sinnvoll zu begrenzen will. Im Gegensatz zu anderen Robotern wird ASEA nicht aggressiv vermarktet und nur vom Entwickler selbst unterstützt. Das ist einer der Faktoren, die mich überzeugt haben. Das Produkt ist nicht von Gier getrieben, obwohl Gewinn aus dem Verkauf ist immer noch da. Soweit ich verstanden habe, handelt ASEA bei nicht-turbulenten Marktbedingungen. Es ist optimiert, um während spezifischer Stunden (z. B. 2300 bis 0100) und spezifischen Währungspaaren zu scalpieren. Ich im Grunde spiegeln, was Paar und Makler der Entwickler verwendet wird. Auf diese Weise, wenn es Probleme mit dem Handel oder dem Broker gibt, können seine Empfehlungen entsprechend angewendet werden. Denken Sie daran, ich bin nur ein Neuling, daher möchte ich nicht zu viel Risiko durch die Erkundung außerhalb der Entwickler-Vorschläge. Profit und Verluste Obwohl ASEA auf den Handel von montags bis freitags eingestellt ist, gibt es Tage, die es nicht handeln. Vielleicht entsprechen die Bedingungen nicht den Anforderungen eines Handels. Täglicher Gewinn reicht von weniger als 5USD zu hundert. Ich glaube, dass es von Ihrer aktuellen Handelsbilanz Marge abhängt. Doch manchmal, wenn Verluste auftreten, wird es wischen Sie alle Ihre zwei Wochen Gewinn oder mehr. So weit, aber mein Ende des Monats-Gleichgewicht ist immer noch auf der positiven Seite. Ich habe einige Kommentare zu verlieren Trades mit ASEA. Eines der häufigsten Probleme ist, dass sie handeln andere Paare, die derzeit nicht durch den Entwickler empfohlen oder vielleicht ihre Einstellungen sind anders. Obwohl es gesagt wird, dass ASEA verwendet werden kann, um andere Paare zu handeln, würde ich immer empfehlen, den Entwicklern empfohlene Paare, Einstellungen usw. zu folgen. Besser noch, nur Spiegel, was Brokerpairs oder Einstellungen, die der Entwickler verwendet. Auch halten Sie die Kommentare und Kritiken zu halten Sie aktualisiert. Die Unterstützung war bisher hervorragend. Der Entwickler persönlich behandelt die Unterstützung und es dauert in der Regel weniger als 24 Stunden zu reagieren. Ich denke, das hängt auch von Ihrer geografischen Lage, da es Zeiten, dass er reagiert innerhalb von ein paar Stunden oder weniger. Seine Unterstützung manchmal sogar auf, wie Sie mit Ihrem Broker. Es gibt einige Kritik an wenigen verlieren Trades Konten, die aufgenommen wurden (nicht öffentlich sichtbar mehr), weil sie nicht rentabel waren. Ich erinnere mich, war mit ActivTrades. Ich denke, es handelte GBPUSD und USDCAD Paare, die ich auch mit dem gleichen Broker spiegelte. Da es nicht gut handelte (von Broker und dem Währungspaar beigetragen), riet der Entwickler sofort, die Mittel einzusammeln, zu einem anderen Broker zu wechseln und ein anderes Währungspaar zu wählen. Ab diesem Schreiben bin ich Handel GBPUSD und USDCHF. Obwohl ich glaube, ich verstehe die Absicht, warum es entfernt wurde Ich glaube, es ist immer noch am besten, dass der Entwickler hätte es nur aus Sicht der Öffentlichkeit sichtbar, um die Transparenz zu erhöhen. Anmerkung: Obwohl ich erwähnt habe, dass es ein Problem mit ActivTrades gab, sage ich nicht, dass ActivTrade kein guter oder schlechter Broker ist. Vielleicht ist die ASEA nicht nur optimiert, um mit einem solchen Broker arbeiten. ASEA-Benutzer sind auf der Signalseite aktiv, insbesondere im Abschnitt Kommentare. Es ist eine Gemeinschaft von Menschen, die hilfreiche Hinweise, Ratschläge und Feedback (auch negativ). So sicher sein, dies zu überprüfen täglich. Empfehlungen und Schlussfolgerung Obwohl es eine Menge Gewinn über die Nutzer, das ist nicht das heilige GRAIL Wie alle anderen Handelsplattformen und Strategien, ist dies sehr riskant und garantiert keine Rückkehr. Wir vertrauen auf die Erfahrung und Kompetenz der Entwickler, die in einen Expertenberater (EA) übersetzt wurden, der uns zur Verfügung gestellt hat (ASEA). Investieren Sie nicht auf diese, wenn Sie es als Ihre einzige Einnahmequelle planen. Obwohl die ASEA-Strategie auf Gewinn ausgerichtet ist, ist es immer noch möglich, dass Sie verlieren. Sie sollten sich darauf vorbereiten, denn wenn Sie nicht sind, dann werden Sie am Ende schmollend und hassen dieses Programm. Aber wenn Sie in der Tat bereit sind zu verlieren, dann können Sie einfach nur loslassen und weitergehen, wenn es passiert. Allerdings, wenn Sie verdienen, dann wäre das perfekt Wenn Sie Ihr Risiko reduzieren möchten, können Sie Ihre Investition mit jemandem teilen und vielleicht Ihre Kapitalanlage zurückziehen, sobald Sie genug Gewinn haben. Auch durchführen Due Diligence. Erkunden Sie robotsEAs, vergleichen, überprüfen Sie Bewertungen, testen Sie. Vielleicht werden Sie in der Lage, ein Programm besser als dies zu finden. Ich gebe diesem ASEA und dem Entwickler einen 5-Stern. Er wird der Welt einen Gefallen tun und wir sollten dafür dankbar sein Danke Arief Wenn Sie glauben, dass diese Rezension geholfen hat und möchte die ASEA kaufen, klicken Sie auf diesen Link (oder kopieren fügen Sie ihn, wenn it39s nicht anklickbar): MQL5 wird Mir einen Überweisungsbonus, wenn Sie durch diesen Link kaufen. Natürlich haben Sie immer die Möglichkeit, direkt über die Signals-Seite zu kaufen. Speichern Sie sich 1500 Märkte ändern sich die ganze Zeit und dieses ea ist nicht quadadaptivequot auf den Markt. Anschläge sind riesig und Gewinne sind klein. Es macht auch sehr große Einträge, die, wenn 1 Sache geschieht und Dinge passieren große Verluste auftreten. Ich besitze 4 andere ea39s sowie meine eigenen alle Clown dieses ea für einen Bruchteil des Preises. Der Macher Trauer wird behaupten, jemand mit Problemen, Geld zu verlieren ist, weil der Makler Empfindlichkeit. Zum Beispiel, wenn die Ausbreitung 1,2 Pips statt 1 ist. Das ist Müll vor allem angesichts der hohen Stop-Loss. Wenn Sie 1500 verbringen möchten, um Ihr Konto zu sprengen schließlich gehen Sie voran, aber erinnern Sie sich, dass ich Sie gewarnt habe Das ist mein Grund des Schreibens dieses Berichtes. Expert Advisor ist großartig, komplett folgt Prinzip quotset up und forgetquot. Aber nicht alle Broker sind für sie akzeptabel, sollten Sie sich an Autor für Liste der akzeptablen (im Grunde, seine erforderlich, um geringe Ausbreitung, und keine Ausbreitung verbreitert während bestimmter Stunden). Sie können die Parameteroptimierung überspringen und Standardwerte verwenden, ea stellt sich selbst auf die aktuelle Marktsituation ein, und wenn ein Geschäft mit einem negativen Gewinn endet, wird diese Situation in Zukunft bei der Eröffnung neuer Trades berücksichtigt und die Verluste werden mit den nächsten Trades erfolgreich verloren. Autor immer Antworten auf Fragen in Kommentaren und private Nachrichten, können Sie sicher sein, dass Ihr Problem behoben werden. Sie können Autoren-Signale betrachten - das ist, was Sie in Ihrem wirklichen Konto erhalten. Wenn Sie wissen, wie man Experten-Test mit 99,9 Tick-Modellierung Qualität zu tun - können Sie testen Sie es mit verschiedenen Handelsstunden Perioden, um mehr Rentabilität oder weniger Drawdown, und legen Sie diese Stunden für den Handel auf echte Rechnung. Aber Sie sollten vorsichtig sein, Handel Stunden Anpassungen können große Auswirkungen auf das Ergebnis haben. Wenn Sie beispielsweise während des Tests 00: 00-24: 00 setzen, sehen Sie, dass die meisten profitablen Stunden 22: 00-01: 00 sind. Dann, wenn Sie ea Trading Stunden 22: 00-01: 00 nur setzen, und einen anderen Test - Sie werden feststellen, dass die rentable Zeit jetzt 23: 00-01: 00 und 22: 00-23: 00 wurde jetzt unrentabel. Also, vor der Anwendung neuer Handelsphase auf echte Konto - Test noch einmal mit diesem genauen neuen Handelszeitraum, um sicherzustellen, dass die gesamte ausgewählte Zeit ist rentabel. Und wenn unprofitables Teil noch am Anfang oder am Ende existiert - entfernen Sie es und testen Sie es erneut. Hallo, ich möchte nur sagen, dass der Autor dieser EA großen Service leistet und ich bin sehr zufrieden mit meiner bisherigen Unterstützung. Vielen Dank. MetaTrader Expert Advisor Es sieht aus wie ich versehentlich stolperte in eine skalpierende Strategie. Ich habe die Regeln in der Nähe der Spitze der Seite für diejenigen, die don8217t kümmern, wie ich den Experten Berater entwickelt. Warnung. Kann diese EA unmöglich auf breite Spreads profitieren. Folgen Sie dieser Methode nicht, wenn Ihr Broker8217s Spreizung und Ausführung Schlupf durchschnittlich mehr als 2 Pips. Scalper EA Handelsregeln Chart: EURUSD 5 Minuten SMA Zeitraum: 200 Moving Average Hüllkurve: 1,0 SMA Style: Counter Trend Scalper Einstiegsregeln Wenn der Preis kreuzt und schließt unter dem unteren Umschlag, dann kaufen auf dem Markt. Wenn der Preis kreuzt und schließt über dem oberen Umschlag, dann verkaufen kurz am Markt. Exit-Regeln Wenn der Preis kreuzt und schließt über dem unteren Umschlag, dann beenden long am Markt. Wenn der Preis kreuzt und schließt unterhalb der oberen Umschlag, dann beenden Short auf dem Markt. Beachten Sie, dass die Skalierstrategie dieselbe Hüllkurve für die Eingabe verwendet wie für den Exit. Die Verteilung der Entfernung um den gleitenden Durchschnitt ist klebrig, wenn der Preis weit weg von der SMA. Der Screenshot von NinjaTrader zeigt Trades Eingabe und Exiting um die untere Hüllkurve Holen Sie sich den Code für MetaTrader 4 oder NinjaTrader Warum die Strategie funktioniert Die ursprüngliche Absicht für diese Forschung suchte, um eine Palette Handelsstrategie auf der Grundlage der Preis über den gleitenden Durchschnitt. Die meisten Händler denken, der Abstand in Bezug auf Pips. Pips gelten für den allgemeinen Kontext. Das Problem bei der Modellierung einer Strategie auf der Grundlage von Pips ist, dass die Bedeutung einer Pip8217s Bewegung im Laufe der Zeit ändert. Unter dem Begriff der extremen Längen, der Wert eines Pip in 1999, wenn der Euro startete rund 0,80 kaum vergleicht mit heute8217s Preis von 1,30. Halten Sie die Diskussion auf Prozentsätze hilft, die Bedeutung einer Idee wie 100 Pips über lange Zeiträume zu beheben. Ich wollte sehen, wie sich der Preis im Verhältnis zum gleitenden Durchschnitt verhält. Eine benutzerdefinierte NinjaTrader Indikator, dass meine Programmierung Team schrieb sammelt und analysiert die Daten in einer Excel-Kalkulationstabelle. Excel erlaubt mir, ein Diagramm zu zeichnen, wie häufig der Preis weg von der 200 Periode einfach gleitenden Durchschnitt dehnt. Die Frequenz der prozentualen Abstände von der SMA 200 auf dem EURUSD. Die Steigung der Kurve biegt sich, wenn sich der Preis weiter von dem gleitenden Durchschnitt entfernt. Wenn Sie von links nach rechts entlang der horizontalen Achse bewegen, ist die Steigung steil bis 0.75. An dieser Stelle bildet sich ein Knick in der Kurve. Die Steigung der Linie flacht ab diesem Punkt im wesentlichen ab. Eine große Steigung bedeutet, dass der Preis überall sein wird, aber hier auf der nächsten Bar. Eine flache Linie bedeutet, dass der Preis isn8217t wahrscheinlich überall zu gehen. Der Abstand ist auf diesem Niveau klebrig. Scalping in einem bewegten Markt doesn8217t Sinn machen. It8217s nur, wenn wir den klebrigen Preis Zustand von 1 weg von der gleitenden Durchschnitt, dass ein Scalper EA sinnvoll identifizieren identifizieren. Scalper EA Backtest Ergebnisse Ich entwickelte die Strategie in NinjaTrader mit Daten aus 2011. Mein blind Zeitraum war 2012, die Daten, die die Strategie nie in der Entwicklung sah. Es war ein reiner Walk-Forward-Test. Ergebnisse ohne Spread Kosten Gewinn: 5.740 auf 108 Trades Trading 1 Standard Los pro Signal Profit Faktor: 2.18 Prozent Genauigkeit: 83.33 NinjaTrader Backtest, M5 EURUSD für 2011 ohne Handelskosten Ergebnis mit 2 Pip Spread Kosten Gewinn: 1.420 auf 108 Trades Handel 1 Standard Los Pro Signal Profitfaktor: 1,24 Prozent Genauigkeit: 65,74 A 2 Pip-Streuung erheblich belastet die Leistung Der Scalper EA ist unglaublich empfindlich gegenüber zwei Annahmen: Ausbreitung und Schlupf. Ich nehme an, dass jeder, der dieser Methodik folgt, an einem seriösen Makler mit guter Ausführung handelt. Die Backtests gehen davon aus, dass die kombinierten Kosten für die Ausbreitung und den durchschnittlichen Schlupf 2 Pips betragen. Wenn Ihr Broker keine Ausführung bereitstellt und sich innerhalb dieses 2-Pip-Fensters verbreitet, dann handeln Sie diese Strategie nicht. Ich würde nicht erwarten, dass Sie einen Sieger weggehen. Spaziergang Ergebnisse ohne Spread Kosten Gewinn: 1.960 auf 34 Trades Trading 1 Standard-Los pro Signal Profit-Faktor: 4,38 Prozent Genauigkeit: 88,24 Der NinjaTrader Backtest zeigt Walk-forward Ergebnisse von 2012 auf der EURUSD M5. Was ist Scalping Scalping bezieht sich auf eine kurzfristige Trading-Stil. Gewinne sind sehr klein und treten ein großer Prozentsatz der Zeit auf. Wenn Verluste passieren, neigen sie dazu, mehrmals größer als ein typischer Gewinner zu sein. Die hohe Anzahl der Gewinne zieht Händler aller Streifen an. Die Idee, durchgängig Gewinne zu erzielen, macht den Handel spaßiger und attraktiver. Händler mit Erfahrung, die zwangsläufig bedeutet, Händler, die Verluste erlitten haben, finden auch die hohe prozentuale Gewinnrate ansprechend. Es macht das emotionale Leiden weit weniger schwierig. Die emotionale Komponente, die Händler zu skalpierenden Strategien anzieht, führt zu unlogischen Geschäftsentscheidungen. Händler legen die Notwendigkeit, häufig zu gewinnen über die langfristige Notwendigkeit, einen Gewinn zu erwarten. Zu viele scalping Fachberater klopfen in den hohen gewinnenden Prozentsatz. Die meisten nicht zu einem klaren und offensichtlichen Grund, warum es Sinn macht, Kopfhaut. Der EURUSD kostet normalerweise 2, um eine Mini-Menge zu handeln. Viele Scalper setzen enge Gewinnziele zwischen 1-5 Pips, die 1-5 wert sind. Der Trader verbringt 2, um 1-5 zu machen. Wenn dies ein normales Geschäft wäre, wäre das das Ende des Spiels. Du gewinnst. Das Spiel ist nur durch die Anzahl der Trades begrenzt. Handel, im Gegensatz zu anderen Unternehmen, führt häufig zu Verlusten. It8217s sehr möglich, einen Sachverständigenberater zu bauen, der den Handel für freies gewinnen könnte, aber verliert, wenn Kosten das Bild betreten. Das beste Beispiel ist der Unterschied in der Skalierung EA Backtests für 2011. Der erste Test zeigte eine Prozentgenauigkeit von 83 ohne die Ausbreitung. Das Hinzufügen der Ausbreitung zu dem zweiten Backtest verringerte die Genauigkeit auf 65. Die Handelskosten machen den Unterschied in der Skalpierung. Viele Skalpierungsstrategien leben und sterben aufgrund ihrer Handelskosten. Die Genauigkeit sank, weil alle Trades die Spread-Kosten von ihren simulierten Gewinnen subtrahieren mussten. Die Anzahl der Trades, die von Gewinn zu Verlust durch eine 2-Pip-Spread kippten, zeigt, wie viele Trades von den engsten Margen profitierten. Je schmaler die Gewinnspanne, desto sensibler wird die Strategie, die Kosten zu verbreiten. Glaubst du, dass ich andere Ideen in der Strategie hätte schlagen einige Möglichkeiten zur Verbesserung in den Kommentaren Abschnitt unten. Nach-Gedanken Diese Serie führte schließlich zu einer profitablen Handelsstrategie. Wenn you8217d gerne durch die Reise zu lesen, dann schlage ich vor, die Artikel nacheinander Hi Shaun, wie Sie schrieb, dass Sie einige Eingaben möchten, vielleicht kann dies etwas hinzufügen. Dies erinnert mich an eine Range-Strategie, die ich vor ein paar Jahren gesehen habe. Es verwendet eine ema 200 als Trend, über nur lang und unten nur kurz. Innerhalb dieser Tendenz nahm es Trades basierend auf Counter-Preis-Aktion für die rsi, überverkauft (für eine lange) und überkauft (für einen Verkauf) mit rsi. Beenden Sie es auf der ersten Zeile, die in Gewinn schließt, mit einem Ausgang auf der Grundlage einer atr mit Multiplikator. Aber diese Strategie hatte eine Sache, die gut Leistung-weise gearbeitet, aber ist möglicherweise nicht die beste Wahl betreffend r: r. Als die Preisaktion weiterging, eröffnete sie für eine max von 3 aufeinander folgenden Kerzen und hatte sowohl eine atr Stop für entweder eine von ihnen und nutzt die Take-Gewinn pro Kerze auf Profit geschlossen. Es arbeitete an längeren Zeitrahmen 1h4h und oben, sah nie einen Test auf niedrigeren Zeitrahmen. Vielleicht können Sie etwas hinzufügen und sehen, ob es etwas Gutes. Es funktionierte auf den meisten Paaren, Rohstoffen, Indizes und Aktien, solange die Spreads dicht waren. Nur, dass im schlimmsten Fall Sie eine Position aufbauen würde dreimal die durchschnittliche Position und die geschätzten Gewinn war nicht in Bezug auf die vorgewählte Stop. Sie würden auf der ersten Kerze in Profit (irrelevant, was der Gewinn wäre) zu verlassen oder an der Atr-Haltestelle zu verlassen. I don8217t wissen, it8217s ein wenig wie Ihre Strategie und ich weiß, dass es damals arbeitete, Live-und in Back-Tests (Slippage und Spreads enthalten). Großer Vorschlag. Denken Sie daran in ein paar Wochen. We8217ll setzen Sie diese auf das Docket für Strategien zu überprüfen. Thx Shaun, Ihre EA treffen meine Passform, impresif amp einfach, habe ich getestet, es funktioniert wie Champion, hoffe, diese EA don8217t abgelaufen sind. Und Gott möge Dich segnen. Danke für die Kommentare. Trail Start verschiebt Ihren Stop-Loss zu breakeven, wenn Sie Handel ist von mindestens Trail Start Pips profitabel. Die Stop-Loss-Trails dann Pfade von Trail Betrag Pips für jede weitere Trail-Menge Pips Profit. Beispiel: Trail Start 20 Trail Betrag 5 Der Stop-Loss geht zum Break-even, wenn ein Trade rentabel 20 Pips oder mehr ist. Danach sperrt die EA jede weitere Gewinnspanne. Wenn der Gewinn 20 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 0. Wenn der Gewinn 25 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 5. Wenn der Gewinn 30 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 10. I don8217 empfiehlt einen Stop-Loss. It8217s nur dort für Leute, die gerne eins verwenden möchten. Die EA passt sich automatisch an 5-stellige Broker an. Sie don8217t müssen alle Einstellungen ändern. HI Shaun, ich lebe hier in Australien. Ich habe gerade Ihre Website gefunden und ich bin sehr interessiert an der SCALPER EA. Ich habe einen HF-Scalper, von BJF TradingCanada. Aber es ging ok unter Demo-Test und da. Ist nicht im Gewinn gewesen. Bitte raten, wenn ich kann Down Ihre EA und versuchen Sie es. Ich habe ein ECN Phasenkonto mit IC Märkten, Australien mit sehr guter Latenz. Mit freundlichen Grüßen, Barry 16. Januar 2015 Ich mag den grundlegenden Ansatz dieser Strategie. Ich denke, Sie haben etwas sehr wertvoll durch die Analyse der Knick in der Steigung der SMA Umschlag erfasst. Ich lief ca. 7 Jahre Backtests für ein paar verschiedene Instrumente und routinemäßig bemerken, dass die max. loss ist fast immer größer als die max gewinnen. Haben Sie irgendwelche Verbesserungen auf dieser Strategie seit ihrer Veröffentlichung gemacht. Ich habe ein paar Ideen, um es so zu ändern, dass sowohl die Sharpe Ratio und Schlupf verbessern können8230 Wäre sehr daran interessiert, einige Änderungen an dieser Strategie mit Ihnen machen, wenn Sie noch ein Upgrade dieser und I8217m sehr neugierig, wenn diese Strategie weiter entwickelt hat Im Jahr 2014 .. Vielen Dank für Ihre Kommentare. Sie sind richtig, dass die max Verluste sind immer größer als die max gewinnt. It8217s etwas, das Hand in Hand mit handelnder Mittelrückwandung geht. I8217m alle Ohren, wenn you8217d vorschlagen, einige Filter. Alle meine aktuellen Forschungsanstrengungen sind QB Pro gewidmet. Die die stärkste Strategie in meinem Stall ist.